发表状态 | 已发表Published |
题名 | “适者生存”是同义反复吗? |
其他题名 | Reexamining Laws of Natural Selection: A New Perspective on Tautology of “Survival of the Fittest” |
作者 | |
发表日期 | 2017-06-05 |
发表期刊 | 科学技术哲学研究
![]() |
ISSN/eISSN | 1674-7062 |
卷号 | 34期号:03页码:8-12 |
摘要 | 人们往往将生物群体的适应度(fitness)等同于其后代数量,这就使自然选择法则的口号"适者生存"成为了同义反复。生物学哲学家试图通过适应度的本性说挽救"适者生存"于同义反复,但文章指出,本性说并不能辩护"适者生存"不是同义反复,适应度与后代数量的关系具有概念关系的性质,"适者生存"仍然是同义反复。然而,"适者生存"的同义反复性并不能推出自然选择的法则性的同义反复性,因为"适者生存"仅是自然选择法则的子法则之一。 |
关键词 | 适者生存 适应度 本性说 二维说 同义反复 自然选择法则 |
收录类别 | 中文核心期刊要目总览 ; CSSCI |
语种 | 中文Chinese |
引用统计 | |
文献类型 | 期刊论文 |
条目标识符 | https://repository.uic.edu.cn/handle/39GCC9TT/4859 |
专题 | 个人在本单位外知识产出 |
作者单位 | 北京师范大学哲学学院 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 张鑫,李建会. “适者生存”是同义反复吗?[J]. 科学技术哲学研究, 2017, 34(03): 8-12. |
APA | 张鑫, & 李建会. (2017). “适者生存”是同义反复吗?. 科学技术哲学研究, 34(03), 8-12. |
MLA | 张鑫,et al."“适者生存”是同义反复吗?". 科学技术哲学研究 34.03(2017): 8-12. |
条目包含的文件 | 条目无相关文件。 |
个性服务 |
查看访问统计 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[张鑫]的文章 |
[李建会]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[张鑫]的文章 |
[李建会]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[张鑫]的文章 |
[李建会]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论